alors pourquoi?

je trouve que le dossier:

"Vous vous êtes toujours demander pourquoi au lieu d'avoir mal il ne plevrait pas des hamburger ? C'est ici que vous trouverez la réponse."

ne réponds pas tres bien à la question en question dans cette question!

Mais en y réflechissant bien, c'est normal...
Elle est trop difficile cette question à répondre, certains vont dire "Eeeeh! bein parsske c'est pas possible qu'il pleuve des hamburgers, il y a jamais eut d'hamburger dans le cycle de l'eau alors c'est pas demain que les poules elles auront des dents..." mais ça c'est un peu facile comme réponse!
_________________
Je suce pour une barquette de frites

analysons donc la question!

Pourquoi: marque l'interogation. Il y a donc un besoin de connaitre la réponse, de remuer le pbl, de se creuser le ciboulo en fait.

Au lieu de: implique qu'il existe une alternative

Avoir mal: alors là! resurgissent des questions en moultitudes!
Mais quel type de souffrance? physique, mentale? qui pique? qui brûle ? superficielle ou profonde?...toutes ces questions méritent une réponse...

Pleuvoir: la pluie dans certaines croyances bénit ce sur quoi elle tombe. La pluie permet la vie, la croissance,...
La pluie, c'est l'espoir...(apres la pluie vient le beau temps...)
Mais souvent, il faut le dire, la pluie ça fait chier!!!

Hamburgers: lesquels, les habitants de Hambourg ou ceux de Mac Do?
pourquoi pas des chips, des pizzas, du boeuf bourguignon...
en +, on a déjà du mal à transporter le hamburger entre l'assiette et la bouche alors s'ils se mettent à tomber du ciel, il faut inventer un nouveau systeme pour qu'ils tiennent mieux!
S'il s'agit des habitants, ils vont avoir mal...Ca n'a pas de sens!

Bah ya Quick qui les entoure de papiers cartonnés pour que ça tienne mieux, pour les habitants on pourrait trouver un principe équivalent, genre une protection matelassée, kom ça la frase prendrait tous son sens car ils n'auraient plus mal

je n'avais pas pensé au fait qu'il pouvait y avoir des emballage autour des hamburgers... ma réflexion avance...merci kevin!

Alors bande de dégonflés, on lit pas les messages parce qu'ils sont trop longs! BANDE D'ANE-ALPHA-BÊTES!!!!

Suffit d'acheter des vrai pain à Hamburger et d'avoir de l'experience, la science du Hamburger, ça tombe pas du ciel

Je viens de réussir a tout lire.

Je pense qu'il y a une relation entre la souffrance et la pluie (une sorte de métaphore des larmes).

Je vois deux interpretations possibles :
La premiere présente en fait la vision social du monde à traves les yeux d'un adolescent.
Qu'est ce qu'il y a de plus important dans la vie d'un adolescent : les relation sociales, et la recherche de sa place dans un groupe plus ou moins uniforme et codé. Comme nous le montre les chanson du tres cèlebre groupe Kyo, la vie d'un adolescent est basé principalement sur la décopuverte du monde et par la même la découverte de la soufrance morale.

Les hamburger représentent un style de vie choisi par le jeune ( la nutrition en opposition avec un modèle imposé par les parents, la place de l'individu dans un groupe, la solisitation du pouvoir de réussite et d'initiative grace a des oppération comme le monopoly McDo etc.)

Selon cette logique la phrase metterait donc en avant la recherche chez l'adolescent, de l'ignorence de la douleur en la remplacant par des paradis artificiel et ephemeres et en s'imposant une vision biaisée des rapport humains.

La seconde dénoncerai les méfait de la mauvaise nutricion des pays occidentaux. En effet la malnutrition est clairement mise en valeur par le chant lexical de la souffrance avec le terme avoir mal, hamburger quand à lui fait appel a tout un systeme de restauration rapide qui nuis en plusieurs points à la société (uniformisation des nourriture indépendante des cultures, nouriture nutritive plus que bonne, disparition de l'art culinaire, désacralisation du repas et des évenement familliaux etc.).

le titre ne doit pas ce voir comme une interrogation, mais comme une phrase utilisant l'ironie pour mieux démontrer son fondement." Pourquoi au lieu d'avoir mal il ne pleuvrait pas des hamburger ? " Est en fait un raisonnement chiasmique qui propose comme solution à notre douleur un remede qui en est la cause.

Ce titre signifirait donc que les maux de notre société viendrai en fait de l'automatisation et de l'armonisation du monde jusqu'a une automatisation sociale passant par la nutrition de masse (car nous parlons bien de douleur et non plus de plaisir de manger).

rien à dire...

Trop long, je lis pas.

ouaaaah! G rien compris! mais c'est trop beau le coup du chiasme...Ca resout pas le problème des hamburgers d'hambourg! Ils mangent des hamburgers pourtant et ça doit leur faire doublement mal.